作者 | 邱祥宇
區塊鏈標準化進程正在加速推進。
7月19日，在2019區塊鏈技術和應用峰會暨第三屆中國區塊鏈開發大賽成果發布會上，由中國區塊鏈技術和產業發展論壇提出的《區塊鏈 隱私計算服務指南》和《區塊鏈 跨鏈實施指南》兩項區塊鏈團體標準正式發布。
本次發布的《區塊鏈 隱私計算服務指南》和《區塊鏈 跨鏈實施指南》的起草單位包括萬向區塊鏈、矩陣元、電子技術標準化研究院、微眾銀行、眾安科技等10余家企業和研究機構。
《區塊鏈 隱私計算服務指南》標準規定了區塊鏈隱私計算服務，包括區塊鏈隱私計算服務原則和相關方、技術框架、服務管理。標準適用于：
a)指導區塊鏈隱私計算服務的開展；
b)評估相關方的區塊鏈隱私計算服務能力；
c)評估區塊鏈隱私計算服務對組織的適用性；
d)審計區塊鏈隱私計算服務安全性和合規性。
《區塊鏈 跨鏈實施指南》標準規定了區塊鏈跨鏈實施指南，給出了跨鏈實施的應用構建、應用運行、應用評估和實施改進過程，具體包括：
a）跨鏈應用構建包括跨鏈應用設計和跨鏈應用研發；
b）跨鏈應用運行包括部署、觸發、執行、維護、廢止；
c）跨鏈應用評估包括安全審計和質量評價；
d）跨鏈實施改進包括對應用構建和運行的改進。
標準化為產業化鋪路
中國電子技術標準化研究院研究室主任李鳴指出，當前并沒有形成所謂的區塊鏈產業，原因在于技術形成產業首先要能轉化成服務，但區塊鏈技術當前提供的服務是不完善的，需要跟其他新一代技術融合起來構成商業閉環。在這個過程中，標準化的工作就是要將區塊鏈的概念、技術、應用和生態達成統一的共識，引導產業發展。
而當前，人們對區塊鏈的定義甚至都無法達成共識。
“給在座的每人一張紙，讓你寫出區塊鏈是什么，估計會有一百種解釋。”
因此，在這次發布的《區塊鏈 隱私計算服務指南》里面，特意對區塊鏈的定義做了解釋：
區塊鏈是一種在對等網絡下環境下，通過不透明和可信規則，構建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數據結構，實現和管理事物處理的模式。
然而，一個標準也不能解決所有的問題。李鳴以《區塊鏈 跨鏈實施指南》標準為例，標準只是解決了跨鏈部署的過程，沒有解決跨鏈所有的問題。所以，未來跨鏈的關鍵技術，跨鏈的整體架構，跨鏈的實施方法，跨鏈的評價方法，以上每一個標準化對象都會有不同維度的標準化的方式。
2017年以來，中國區塊鏈技術和產業發展論壇陸續發布了7項區塊鏈團體標準，從概念分類到關鍵技術到應用層面，持續推進標準化布局。李鳴希望通過這些標準打造更多的區塊鏈應用，一個個區塊鏈應用匯聚成不同的區塊鏈生態，進而形成規模化產業，這才是標準的真正價值。
3年19項團體標準發布，區塊鏈標準化加速推進
目前，據巴比特不完全統計，國內的區塊鏈團體標準數量已達19項。
數量從2016年的一片空白，到2017年的2項，2018年的9項，再到2019年的8項。
提出單位從剛開始的一家，到后面的百花齊放。
可以明顯感覺到，區塊鏈的團體標準正在加速發布。
事實上，標準有不同的分類。
按照2018年1月1日起施行的《中華人民共和國標準化法(2017修訂)》規定，標準包括國家標準、行業標準、地方標準和團體標準、企業標準。
團體標準由學會、協會、商會、聯合會、產業技術聯盟等社會團體協調相關市場主體共同制定，對于重要行業、戰略性新興產業、關鍵共性技術等領域，國家支持制定團體標準。
2016年12月，國務院印發《“十三五”國家信息化規劃》，在強化戰略性前沿技術超前布局中，明確提出要加強區塊鏈等新技術基礎研發和前沿布局，加快新一代信息技術相關標準制定和專利布局。
結合上述因素，不難看出區塊鏈團體標準為何在2016年之后加速涌現。
當前區塊鏈發展依然處于早期，業內不乏人士質疑標準化是否為時過早，甚至標準出來是否有人會去用。
這種擔憂不無道理，此前中國區塊鏈技術和產業發展論壇發布《區塊鏈 數據格式規范》之時，萬向區塊鏈CTO羅榮閣就曾表示：標準化和多樣化其實是把雙刃劍。如果標準介入過早，可能會造成行業以及公眾受制于不合適的解決方案，扼殺創新。但如果太晚，可能會錯過將技術效益最大化的機遇。
針對標準是否會有人采用的問題，李鳴指出，“標準化的作用實際上是總結前面的實踐，引導后面的發展。”因此，中國區塊鏈技術和產業發展論壇聯合“政產學研用”各方力量，以標準為引導，通過測評、開發大賽，孵化器的形式持續推動區塊鏈產業形成和良性發展。
從中國區塊鏈技術和產業發展論壇的成員看，包括了萬向區塊鏈、微眾銀行、平安保險、眾安科技、安妮股份、京東數科、百度、騰訊等各行業領軍企業，相信對于區塊鏈的標準化在全行業的推廣也能起到重要的推動作用。
