根據鏈得得市場行情顯示，比特幣4月1日晚跌破6500美元，考慮到前一階段最低點是6000美元，也許還不是什么了不得的大事。
不過，比特幣作為虛擬貨幣的旗艦，漲跌仍然是整個市場矚目的焦點，也再次引發關于什么是虛擬貨幣漲跌的衡量尺度的問題。
法幣本位還是比特幣本位
筆者反復強調過一個觀點：2009年創世區塊中挖出的1枚比特幣，跟今天的1枚比特幣，本質上看沒有任何區別。這是大家都能理解的“比特幣本位”的概念，也就是說，如果以比特幣自身為價值尺度，顯然沒有任何漲跌的概念。
我們今天所說的漲跌，顯然都是以法幣——美元——作為衡量標準的，從這個角度看，比特幣已經比最高點下跌了70%左右。不過，如果把時間拉長一點，2009年的1枚比特幣還沒有“價格”，可考證的價格是大家耳熟能詳的用來買披薩的那1萬枚比特幣，大概價值40美元，這樣看來比特幣在8年時間里上漲了160萬倍。
所以，比特幣到底是漲了、跌了還是沒變？
房子還是那套房子
媒體曾經報道，今年一月份，一家位于日本東京的房地產公司Yitanzi將在未來的幾周內以547個比特幣的售價出售一幢商業樓。如果換算成美元，這幢大樓的售價則為600萬美元（也就是說比特幣那時候大約1萬美元出頭）。
假設這筆交易真的完成了，我們今天再來看看這套房子：如果以美元計價，那么相對比特幣上漲了70%，如果以比特幣計價，那么相對美元下跌了30%。可是這房子不還是那套房子嗎，如果說它有某種“內在價值”，那么這種價值兩個月之內能有這么大變化？
由此可見，計價標準是影響某種商品名義價格漲跌的重要因素，但是未必真的與這種商品的內在價值相關，倒是可能恰恰相反，是這種計價標準本身變化了。
商品給貨幣定價，而不是相反
談到貨幣，大家都知道，它有一個重要職能就是“在商品交換過程中充當一般等價物”。其實，現代貨幣早就只剩下這一個職能了，其他的職能要么演變成相同的概念（價值尺度、支付手段、流通手段），要么早已消失（價值儲藏）。
根本原因在于，現代貨幣制度下的法幣，本身已經不再是商品。因此，法幣不再具有通過內在價值給自身定價的能力，更不用說給商品定價了。我們今天所看到的價格：一幢房子XXXX元，其實是房子給貨幣定的價。不然，為什么通貨膨脹時物價會上漲呢，答案很簡單，房子沒變，貨幣變了。
正因為如此，世界各主權國家的貨幣政策，主要是根據經濟發展的情況確定貨幣投放量，以確保貨幣作為交換媒介的作用，維持經濟體系的正常運轉。法幣的“法”字，也早已從“法償性”變成了“法受性”（依法必須接受），從這個角度講，比特幣是否能成為“貨幣”，還真是個問題。
to 幣，or not to 幣，這是個問題
在虛擬貨幣世界中，比特幣完全可以成為一般等價物，比特幣本位正在成為事實，根本原因很簡單——歷史地位所決定的——虛擬貨幣交換成本很低，一般等價物的確定由市場選擇來完成，而非法定。
在現實世界中能否成為貨幣，取決于能否成為“商品交換過程中的一般等價物”，而這首先取決于有多少商品能夠采用比特幣作為交換媒介，也就是比特幣在多少消費場景中能作為支付手段。
目前，世界各國接受比特幣支付的場景越來越多，這是個有趣的現象，未來是否會發展成某個區域甚至國家接近完全接受的狀況，應該是一個重要的指標或者轉折點（某些主權信用完全崩潰的國家應該不算）。不過，世界主要大國都在向“比特幣是商品，token是證券”的方向發展，也顯示出拒絕法幣之外的一般等價物作為支付手段的明確態度。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
