近日幣圈最受關注的事件莫過于“審查Facebook發行Libra數字貨幣及其該如何監管”的聽證會。聽證會上，Facebook 的Libra項目負責人——大衛·馬庫斯（David Marcus），受到美國參眾議院的議員們不斷質問。
本次聽證會，議員對Libra的擔憂可大致總結如下：
1. Facebook數據泄露問題引發的信任危機：因此議員認為Facebook的承諾不可信
2. Facebook動機不純：創造Libra肯定是為了盈利，但卻隱瞞真實目的
3. Libra的屬性未知：是證券？ETF？還是大宗商品？
4. Libra對美國經濟以及美元體系的影響
雖然Facebook發表了關于Libra項目的白皮書，但關于其意圖、角色、潛在用途和安全性信息很少，暴露了該項目存在大規模風險、缺乏明確的監管保護。如果這些產品和服務受到不當監管并且沒有充分監督，很可能會帶來危及美國和全球金融穩定的系統性風險。這些漏洞可能會受到不良行為者的攻擊和掩蓋，因為其他加密貨幣，交易所和錢包已經出現過類似問題了。
因此，Libra項目不斷遭到美國政府及全球監管機構的質疑，欲順利推出，則需要面對重重信任考驗和監管障礙。美國、英國、法國等七國集團(G7)已經就Libra項目成立工作組，權衡該項目的風險和機遇，研究如何監管加密貨幣以避免洗錢和其他問題。G7認為科技巨頭對數字貨幣的野心除會削弱國家對貨幣和銀行政策的控制外，更會帶來安全風險。
無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家。為什么這么說？Libra即便不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣，在商品與貿易服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。
中國也有越來越多的大型公司都已經在進行著區塊鏈的有關應用服務，像阿里、騰訊、中國平安等等，只是迫于監管方面的風險，并沒有大肆宣傳推廣。區塊鏈技術讓傳統的信息互聯網升級到了價值互聯網，這本身就吸引了市場的需求，許多公司紛紛爭搶這個區塊鏈市場的龍頭地位。
美國政府或許會批準Libra發行，但是會控制其推進速度。區塊鏈和加密貨幣領域的人必須要意識到這樣一點：Libra的推出需要確認多方會從中受益，不僅包括區塊鏈公司，也包括美聯儲、金融機構、傳統資本等等，這將會打破傳統華爾街金融模式。
在比特幣、以太坊和Libra之后，也許還會有下一個，數字加密貨幣代表了一種發展趨勢，未來，將會出現更為全球化的數字貨幣。
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
