• <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
  • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
  • <td id="cacee"></td>
  • <option id="cacee"></option>
  • <table id="cacee"></table>
  • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
  • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
    <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
     找回密碼
     立即注冊

    掃一掃,登錄網站

    首頁 百科 查看內容
    • 3166
    • 0
    • 分享到

    Libra協會簡介

    2019-7-4 14:48

    來源: 鏈門戶

    Libra協會簡介


    Libra 協會是一個獨立的瑞士非營利組織,其使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施,為數十億人服務。協會成員由 Libra 網絡的驗證者節點組成,前期由Libra協會的創始人組成,后期向所有實體開放。而Libra引起全民關注的一個重要的點,便是由Facebook、VISA、PayPal等前期協會創始人組成的豪華陣容。

    本文2.1中所提到Libra的價值觀幾乎貫穿了Libra協會的所有規章制度,Libra協會的開放超出了所有人的預期,遺憾的是這部分被大家討論并不夠。

    獨立性:在目前媒體傳達的語境里,很多人會誤以為Libra是Facebook發的幣,這是極大的理解偏差。Facebook只在早期負責發起領導Libra,但2019年結束前,就會將決策權全部給到Libra協會。且Libra的白皮書通篇都在以Libra協會的視角來展開,并在盡量描述協會自身的獨立性。為數不多提到Facebook,也是在強調Facebook和其他成員是平等的。

    開放平等:Libra協會所有的制度細節,都在體現原則上盡量保證成員的開放性,又同時限制權力的集中,在出資額這樣的“起點不平等”的情況下,盡可能保證投票權也就是“終點的平等”。Facebook在Libra協會的投票權也不會超過1%。

    去中心化:很多人批判Libra依然是中心化的產物,雖然Libra與比特幣以太坊相比仍是中心化,但與Facebook等傳統互聯網公司相比已是去中心化。這個世界不是非黑即白的,Libra是中心化與去中心化之間的過渡態。

    其中,很多人誤認為Calibra(Facebook的子公司,負責Libra錢包的開發)是Facebook給自己留的特權,來保證Facebook的利益回報。但其實錢包服務也是開放的,就像比特幣一樣,所有人所有組織都可以開發比特幣錢包。
    版權申明:本內容來自于互聯網,屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有,文章言論不代表鏈門戶的觀點,鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ:3341927519進行反饋。
    相關新聞
    發表評論

    請先 注冊/登錄 后參與評論

      回頂部
    • <option id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></option>
    • <table id="cacee"><noscript id="cacee"></noscript></table>
    • <td id="cacee"></td>
    • <option id="cacee"></option>
    • <table id="cacee"></table>
    • <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
    • <table id="cacee"><source id="cacee"></source></table><td id="cacee"><rt id="cacee"></rt></td>
      <option id="cacee"><option id="cacee"></option></option>
      妖精视频