紐約時報記者 Nathaniel Popper4月8日發推特表示，“有消息來源透露，Facebook 目前正在尋求讓風險投資公司投資于其
加密貨幣項目。聽說他們的目標很大，高達 10 億美元。”
Facebook+穩定幣？是不是聽起來很誘人，可是越危險的事物越美麗，他很大程度上是一個坑。畢竟，拿幾行代碼換取真金白銀，誰不愿意嘗試呢？上次泄露用戶隱私數據的事情還沒有淡出視線，現在又來。
Facebook這樣的巨頭公司，如果掌握了通訊工具和中央銀行的權利，難免會被很多作惡的人利用，成為他們違法的平臺和工具。他在自己的系統中錨定多個法幣來維持自己的穩定，心似乎比最開始的Dai還要大。不說推向外界，他所發行的貨幣能否在facebook內部流通都是個問題，不能把無辜的大家當做它的試驗田。還記得當初最開始的Dai嗎？
Dai在自己的首版白皮書中就設定了在整個Maker系統中，初始目標價格將設為和美元1:1，逐漸會和美元軟錨定。這句簡單平淡的話可直接表明了自己的野心：要成為世界流通貨幣，就要向美元看齊。可是，穩定幣到底是夢想家，實干家，還是謊言家？
超額抵押的CDP合約你真的可以接受嗎？
Dai 的出現是健全的去中心化杠桿交易平臺必然結果。但對整個系統來說，有效的CDP都是有超額抵押的，這意味著抵押物的價值高于債務的價值。它提出了一個目標變化率機制，在目標價變化率反饋機制下，當 Dai 的市場價格低于目標價格，目標價變化率會提高。這會使得目標價格升高，從而利用 CDP 生成 Dai 變得昂貴，其他的情況相反。
可是，系統設計的完美并不能表示大家都要接受，穩定幣的出現就像在一個平行世界里重新開啟了一個中央銀行，搭建了一套完美的
金融體系，然后讓所有人來到他的世界里生活。就像建立了一個“完美新世界”，但還是有“空手套白狼”的嫌疑，用自己建立的虛擬數字來換取每個人手中貨真價實的資產，這種超額抵押的CDP合約你真的可以接受嗎？
版權申明：本內容來自于互聯網，屬第三方匯集推薦平臺。本文的版權歸原作者所有，文章言論不代表鏈門戶的觀點，鏈門戶不承擔任何法律責任。如有侵權請聯系QQ：3341927519進行反饋。
